Дуже часто між книгою та її екранізацією вибір падає саме на другий варіант. І це має логічне пояснення – яскрава картинка, гарно підібрані актори та цікавий сюжет, який затягує у процес. Все для того, щоб глядач просто насолоджувався переглядом. І ще одне, для перегляду фільму потрібно витрати всього кілька годин. Порівняно з книгою – це набагато швидше, що в умовах сучасного життя є неабияким плюсом.
Але важливо зауважити, що екранізація твору – це зазвичай лише уривки найцікавіших епізодів. Так, є багато якісних та захопливих фільмів, які, зокрема, відповідають книзі. Проте, це не завжди так.
Кіно – це мистецтво, але це суб’єктивне бачення режисера та його відтворення матеріалу книги у вигляді кінострічки. Часто буває так, що читаючи книгу вже після перегляду фільму, знаходиш багато нової інформації, деталей та епізодів, яких не було у фільмі. І це правда, бо неможливо втілити у фільм повністю всю книгу. Тоді він буде надто довгим, затягнутим і, скоріш за все, його не додивляться до кінця. Вся цінність мистецтва кіно буде втрачена.
Тож правильніше буде все ж прочитати книгу, уявити та програти всі події та сюжети у себе в голові. А вже потім переглянути фільм. В цьому випадку ви не втрачаєте деталі, а навпаки, маєте ще один варіант відтворення твору. Ви можете порівняти своє бачення з баченням інших та проаналізувати, наскільки майстерно адаптували книгу.
Фільм може не відповідати вашому власному баченню та не задовольнити очікування. Ми різні, і наше особисте сприйняття дуже різниться. А фільм не є еталоном, це просто втілення фантазії певного читача. Тому інколи трапляються кілька екранізацій одного твору, які знаходять свого глядача та задовольняють його потреби.
Тож, якщо вам цікаво почути історію від першої особи – читайте книги та відтворюйте їх за допомогою своєї уяви. І якщо з’явиться бажання порівняти своє бачення з іншими – подивіться фільм. До речі, можна почати з наших книг «Побачення наосліп з життям» та «Перед класом», екранізація яких вже відбулась. Ви точно побачите різницю.
Залишити відповідь