Перехожий зупинився дуже близько до нижньої частини ескалатора, щоб пошукати щось у своїй сумці, створюючи потенційне скупчення в аеропорту. «Не може бути, — подумав я сердито, — наскільки егоцентричною має бути ця людина? Це просто небезпечно».
Бритва Генлона — це емпіричне правило, яке передбачає, що ми ніколи не приписуємо злобі те, що адекватно пояснюється дурістю. Навіть груба та необдумана поведінка необов’язково є зловмисною, натомість егоцентричною або, як вважав Генлон, просто дурною.
До якої категорії належала людина внизу ескалатора? Я не знаю, і не в цьому суть.
Суть у тому, що я критикував.
Легко причепитися до інших. Критика здається природною схильністю. Ми легко помічаємо погану поведінку інших, ігноруючи чи виправдовуючи свою власну.
Але чи не дивно, що ми часто критикуємо інших за те, що ми також робимо або робили?
Я не пригадую, щоб навмисно блокував вихід ескалатора, але впевнений, що помилково завдавав незручностей іншим, не помітивши цього.
Ось чому я знайшов три слова, які допомагають зменшити цю тенденцію, яку я поділяю з багатьма іншими.
Коли я починаю критикувати, я зупиняюся, щоб запитати себе: «Як щодо мене?».
У ширшому сенсі, якщо ви зараз не критикуєте інших, чи робили ви це раніше? Немає жодних плюсів у применшуванні цього. Чи змінює щось те, що ви робили щось необдумане чи дурне один раз чи багато разів.
Ми всі робимо помилки: чинимо дурниці, кажемо щось грубе і шкодуємо про це потім.
Чесне визнання того, що ми критикуємо в інших, повинно зробити нас менш суворими та засудливими.
Я не заохочую і не виправдовую погану поведінку. Але, як і всі ми, я сам був і є поміж тих, хто робить помилки. Тому тепер, перш ніж критикувати іншу людину за те, що вона вчинила, просто запитую себе: «Як щодо мене?». Це запитання дає мені змогу поглянути на інших (і на себе) з іншого боку.
Залишити відповідь